critica28 septembrie 20262 min citire

Reconstrucția fanului a „The Good, the Bad and the Ugly” și dilemele de restaurare

Potrivit MUBI Notebook, doi studenți de la Simon Fraser University au început, în 2011, să reconstruiască „The Good, the Bad and the Ugly” (Sergio Leone, 1966) din materiale ilegale pentru a corecta o restaurare comercială defectă de MGM. Restaurarea MGM din anii 2000 a adăugat scene tăiate, prelungind durata de la 161 la 179 de minute, și a înlocuit dialogurile originale cu duburi de Eastwood și

Foto: MUBI Notebook

Potrivit MUBI Notebook, doi studenți de la Simon Fraser University au început, în 2011, să reconstruiască „The Good, the Bad and the Ugly” (Sergio Leone, 1966) din materiale ilegale pentru a corecta o restaurare comercială defectă de MGM. Restaurarea MGM din anii 2000 a adăugat scene tăiate, prelungind durata de la 161 la 179 de minute, și a înlocuit dialogurile originale cu duburi de Eastwood și Wallach, în timp ce sunetul monofonic a fost reamestecat în surround cu efecte de foc moderne. Această versiune a rămas singura disponibilă pe piață pentru aproape o deceniu, iar fanul a considerat că trebuie să se întoarcă la sursele originale pentru a reface intenția regizorului.

Planul fanului a implicat combinarea unui DVD de 1998 cu un Blu-ray al cutului italian, dar a descoperit că cutul italian era și mai diferit, cu scena de tortură restructurată și cu cadre lipsă. În 2019, cu materiale actualizate – un Blu-ray de calitate superioară și un LaserDisc cu tracțiune mono – a reușit să proceseze corect materialul. În urma unei proiecții publice, a întâlnit un alt fan care deținea un scan 4 K al unui tipar IB Technicolor bine conservat, confirmând că există versiuni mai fidele.

Label-urile boutique, precum Arrow Video și Kino Lorber, au fost menționate ca fiind capabile să livreze versiuni aproape fidele, dar depind de materialul primit. James Flower, director de producție la Arrow Films, a subliniat că chiar și aceste etichete se confruntă cu restricții de copyright și cu decizii ale regizorilor care pot modifica materialul pentru a se potrivi unei viziuni moderne. Draper a criticat studio-urile pentru defecte persistente, iar Flower a susținut că ar trebui să se ofere atât versiuni corectate, cât și versiuni istorice.

Din punct de vedere legal, orice activitate de piraterie, inclusiv salvarea digitală, rămâne o încălcare a Secțiunii 1201 a Actului privind Milleniumul Digital al Drepturilor de Autor. Deși drepturile de autor asigură venituri pentru studio, ele limitează și posibilitatea de restaurare independentă. Flower a recunoscut că există un spațiu pentru piraterie de preservare, dar subliniază că beneficiul financiar trebuie să fie clar. Draper a subliniat că comunitățile de fan trebuie să se bazeze pe normele de etică, să nu vândă bootleguri și să nu distribuie ilegal, dar că recunoașterea lor ar fi benefică pentru întreaga industrie.

Newsletterul Numa Film News

O selecție săptămânală din ce am publicat: știri de industrie, critică și film românesc. Fără spam, fără reclame, dezabonare dintr-un click.

Îți folosim adresa doar ca să-ți trimitem newsletterul. Poți ieși oricând, din linkul aflat în fiecare mesaj. Detalii în politica de confidențialitate.

Din aceeași rubrică

Vezi tot

Nou pe canalele pe care le urmărim