Susține
critica15 octombrie 20262 min citire

Nathan Fielder și empatia pentru Elizabeth Holmes în documentarul „You Can See Everything”

Potrivit Variety, filmul lui Nathan Fielder despre Elizabeth Holmes surprinde prin deschiderea către o interpretare empatică a fostei fondatoare a Theranos.

Foto: Variety

Potrivit Variety, documentarul „You Can See Everything”, regizat de Nathan Fielder și Lance Oppenheim, despre Elizabeth Holmes și soțul ei Billy Evans, este prezentat ca o lucrare care permite posibilitatea unei simpatii pentru protagonistă, în ciuda așteptărilor de o demontare hilară de 174 de minute.

Filmul a fost construit în jurul a 34 de zile petrecute în compania cuplului Holmes-Evans și a unor filmări ulterioare realizate după încarcerare. În primul trailer, regizorii semnalizează tonul întregii lucrări printr-o secvență în care Holmes zâmbește și privește fix în cameră, cu capul ușor tremurător, în timp ce își sprijină piciorul stâng în afara canapelei pentru a-și legăna bebelușul. Imaginea este folosită ca indiciu pentru amestecul de șoc comic și momente de tandrețe pe care documentarul îl propune.

Un moment central descris de Variety este o discuție târzie din cele aproape trei ore de material, în care Fielder mărturisește confuzia sa după luni de filmare intensă cu Holmes, Evans și familia imediată. Întâlnirea are loc cu o personalitate foarte cunoscută din lista A, a cărei prezență A24 a cerut să fie tratată ca spoiler. Reacția acesteia este una de respingere, sugerând că Fielder ar fi prins de sindromul Stockholm.

La premiera de la Telluride Film Festival, urmată de o sesiune de întrebări la care participanții nu au avut voie să înregistreze, Fielder a spus că echipa de filmare încă are dificultăți în a înțelege exact ce au trăit în timpul producției. Variety notează că regizorul rămâne nesigur dacă Holmes este sinceră sau machiavelică, iar filmul se încheie fără o concluzie clară despre psihologia sa, făcând rezolvarea puzzle-ului mai dificilă decât investigarea unor OZN-uri.

Documentarul include secvențe care explorează naivitatea aparentă a lui Holmes. Fielder o întreabă dacă a mințit vreodată, iar răspunsul este negativ, inclusiv la întrebarea despre minciunile albe menite să protejeze sentimentele cuiva. În altă scenă, folosindu-se de schița Abbott și Costello „Who’s on first?”, Holmes recunoaște că nu înțelege gluma. Filmul aduce și mărturia tatălui lui Holmes, care afirmă că lucrurile s-au schimbat după o agresiune sexuală din perioada facultății, un subiect care nu mai revine ulterior. Evans este prezentat ca figura cea mai apropiată de rolul de antagonist, deși este tratat ca un personaj nuanțat, iar în ultima parte apar dezvăluiri despre acțiunile sale fără cunoștința lui Holmes.

Newsletterul Numa Film News

O selecție săptămânală din ce am publicat: știri de industrie, critică și film românesc. Fără spam, fără reclame, dezabonare dintr-un click.

Îți folosim adresa doar ca să-ți trimitem newsletterul. Poți ieși oricând, din linkul aflat în fiecare mesaj. Detalii în politica de confidențialitate.

Din aceeași rubrică

Vezi tot

Nou pe canalele pe care le urmărim