În data de 23 septembrie 2026, Florida Retirement System Trust Fund, un fond de pensii din Florida, a depus o petiție de 48 de pagini în instanța de la New York County Supreme Court, solicitând acces la cărți și dosare interne ale New York Times. Potrivit TheWrap, fondul dorește să investigheze dacă consiliul de administrație al publicației a supravegheat corespunzător respectarea standardurilor editoriale în raportarea despre Israel.
Petiția susține că, de-a lungul anilor, Times a publicat mai multe articole pe care fondul le consideră „falsuri” sau „nebazate”, ceea ce ridică întrebări privind supravegherea editorială. În plus, se face referire la un fost angajat anonim, care a luat parte la aproape 15 reclamații între 2019 și marție 2026, privind o presupusă părtinire anti-Israel și antisemitism în redacție. Această persoană, de origine evreică, a susținut că a adus îngrijorările la manageri, la departamentul de standarduri și la resurse umane, iar un reprezentant al HR a sugerat că ar putea „căuta un loc al cărui set de valori să se alinieze cu ale sale”.
Fondul nu cere instanței să decidă dacă acoperirea despre Israel este părtinitoare; cerința principală este obținerea documentelor interne pentru a evalua dacă directorii au supravegheat corespunzător jurnalismul. Petiția menționează că, în lipsa unor controale adecvate, standardele jurnalistice ar fi putut fi „utilizate în scopuri personale” de editori fără verificări. În plus, la inițierea acțiunii, au fost implicați Florida Attorney General James Uthmeier, National Jewish Advocacy Center și alte firme de avocatură, iar National Center for Public Policy Research, o organizație conservatoare de acționariat, a aderat la acțiune.
New York Times nu a răspuns imediat la solicitarea TheWrap pentru comentariu. În declarație anterioară, publicația a calificat cererea de documente ca „o încercare clară de a descuraja jurnalismul protejat de prima amendă” și a promis că va răspunde „mai complet în timp util”. Această dispută subliniază tensiunea dintre drepturile acționarilor și libertatea de exprimare, iar rezultatul va putea influența modul în care publicațiile mari își gestionează standardele editoriale în viitor.
