Departamentul de Justiție a depus în instanță federală un document în care sprijină OpenAI în procesul consolidat de încălcare a drepturilor de autor intentat de The New York Times, de ziare din Florida și Arkansas, de The Intercept și de alți editori, relatează Deadline. Dosarul reunește și o serie de autori de carte și pune în discuție dacă antrenarea modelelor de limbaj mare pe texte protejate constituie fair use. Mișcarea a fost făcută cu aproape o zi înainte de reacția publică a ziarului și are implicații directe pentru modul în care creatorii își pot proteja conținutul folosit la instruirea sistemelor AI.
Declarația de interes a fost depusă marți târziu și este semnată de procurorul asociat Stanley Woodward și de procurorul general adjunct Brett Shumate. În document, guvernul susține că Statele Unite au un interes puternic ca instanța să respingă orice argument potrivit căruia antrenarea LLM-urilor pe texte cu drept de autor încalcă legea. Textul de 20 de pagini subliniază beneficiile unor modele mai puternice dezvoltate în SUA și afirmă că integrarea eficientă a AI este critică pentru securitatea națională, argumentând că regulile care ar îngreuna industria ar oferi un avantaj competitiv adversarilor străini.
The New York Times a răspuns imediat. Purtătorul de cuvânt Graham James a declarat pentru Deadline că administrația sprijină „un mănunchi de companii AI de trilioane de dolari în detrimentul nenumăraților creatori americani al căror material a fost furat”. Ziarul susține că atât AI-ul, cât și creatorii pot prospera dacă companiile plătesc corect pentru conținutul care face posibile produsele lor, așa cum cere legea drepturilor de autor, și avertizează că o propunere de a permite preluarea fără permisiune sau compensație ar submina sustenabilitatea conținutului creat de oameni.
Pe lângă publicații, în litigiu se află scriitori care dau în judecată echipa lui Sam Altman. Printre ei sunt George R.R. Martin, John Grisham, Michael Connelly, Jonathan Franzen, Jodi Picoult, Sarah Silverman și Authors Guild, precum și David Baldacci, Mary Bly, Sylvia Day, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang, Victor LaValle, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow și Rachel Vail. Argumentele DOJ se aplică, potrivit documentului, tuturor părților din litigiu și din cauzele conexe.
Procesul este administrat de judecătorul Sidney H. Stein. Pe 31 august acesta a cerut reclamantului să explice în scris până la 11 septembrie 2026 de ce acțiunea nu ar trebui suspendată în așteptarea soluționării cererilor de judecată sumară din celelalte cazuri din litigiu multi-district. Eventuala replică a apărării ar trebui depusă până la 18 septembrie 2026.
