În cadrul panelului de la FanX Salt Lake Comic & Pop Culture Convention, moderat de Maggie Lovitt, actorul Roger Clark a refuzat pe deplin teoria conform căreia accidentul cu vagonul ar fi fost punctul de cotitură al lui Dutch van der Linde. Potrivit Collider, Clark a subliniat că această idee nu se aliniază cu evenimentele din joc, menționând că moartea lui Heidi McCourt, o victimă nevinovată, a avut loc mult înainte de accident, ceea ce face dificilă atribuirea violenței lui Dutch la un singur impact.
Clark a continuat să evidențieze că, deși „Red Dead Redemption 2” prezintă o serie de momente tensionate în care Dutch devine tot mai brutal, acestea nu pot fi reduse la un eveniment unic. În loc să se concentreze pe accidentul cu vagonul, el a ales să pună accentul pe relațiile din cadrul grupului. În special, prezența lui Hosea Matthews, descrisă de el ca „un înger pe umărul lui Dutch”, și absența lui Micah Bell, perceput ca „un diavol” care a preluat locul lui Hosea, au jucat un rol decisiv în evoluția lui Dutch.
„Micah nu a creat un nou Dutch, ci i-a oferit spațiu pentru a acționa pe impulsuri pe care Hosea le-a reținut”, a explicat Clark. Această perspectivă face ca scăderea lui Dutch să fie rezultatul unei serii de decizii și influențe, nu al unui singur incident. În plus, actorul a subliniat că, la începutul jocului, Dutch era un lider care se îngrijea de membrii grupului, iar căderea sa a devenit mai durerosă pentru spectatorul care îl urmărește.
„Nu cred că a fost un singur moment”, a spus Clark. „Cred că este vorba de multe momente mici, care se acumulează și ne schimbă pe <|constrain|>.
