Susține
industrie4 noiembrie 20262 min citire

The Pitt ajunge în instanță cu moștenirea lui Michael Crichton

Curtea de Apel a respins recursul Warner Bros și a confirmat trimiterea în judecată a WBTV pentru presupusa derivare din ER.

Foto: Deadline

Producția celui de-al treilea sezon al serialului „The Pitt” este în desfășurare, dar drama medicală cu Noah Wyle, câștigătoare de Emmy, va ajunge și în instanță în 2026. Potrivit Deadline, un colegiu al Curții de Apel a confirmat o decizie a instanței de fond în dosarul de doi ani deschis de moștenirea lui Michael Crichton împotriva seriei de la HBO Max. Decizia înseamnă că „The Pitt” și Warner Bros, acum deținută de Skydance, vor merge în fața unui juriu la Curtea Superioară din Los Angeles.

Hotărârea de 33 de pagini menține respingerea moțiunii anti-SLAPP depuse de WBTV și anulează în același timp ordonanța pentru ceilalți pârâți. Curtea a dispus ca instanța de fond să admită cererea și să-i respingă pe acești pârâți, iar părțile să-și suporte propriile cheltuieli pe apel. În practică, WBTV rămâne parte în proces, în timp ce Noah Wyle și producătorii executivi John Wells și R. Scott Gemmill au fost eliminați din litigiu. Aceștia ar putea totuși apărea pe lista de martori dacă procesul va avea loc.

Dosarul a fost deschis în august 2024 de văduva Sherri Crichton, în numele John Michael Crichton Trust’s Roadrunner JMTC, cu o acțiune pentru încălcarea contractului. Moștenirea susține că drama medicală situată în Pittsburgh a fost creată de Wells, Warner Bros și echipa sa după ce negocierile pentru rebootul blockbuster-ului medical de 15 sezoane de la NBC, „ER”, au eșuat. Pârâții au tratat inițial cererea ca pe un gest de ranchiună și o încercare de câștig financiar.

„The Pitt”, condus de veteranul „ER” Noah Wyle în rolul unui medic de urgență, a devenit un succes critic și comercial pentru HBO Max după lansarea din începutul lui 2025. În octombrie 2025, avocații serialului au susținut în recurs că nu există probe că „The Pitt” a fost realizat prin copiere din „ER” și, prin urmare, nu este o operă derivată. Pe 8 septembrie, avocații producătorilor și ai WBTV, Ted Boutrous de la Gibson Dunn, au pledat în fața judecătorilor Curtis Karnow, Rashida Adams și Mark Hanasono. Argumentul a fost că Sherri Crichton nu avea cum să știe dacă serialul încalcă clauzele unui acord din 1994 cu soțul decedat, întrucât a dat în judecată înainte de lansare și nu văzuse producția.

Reprezentanții WBTV și ai producătorilor nu au răspuns solicitării Deadline de comentarii. Sherri Crichton a declarat pentru Deadline că este profund mulțumită de decizia Curții de Apel și așteaptă cu interes faza de descoperire și prezentarea cauzei în fața unui juriu. O eventuală judecată ar putea avea loc încă din vara anului viitor, cu condiția ca părțile să nu ajungă la o înțelegere.

Newsletterul Numa Film News

O selecție săptămânală din ce am publicat: știri de industrie, critică și film românesc. Fără spam, fără reclame, dezabonare dintr-un click.

Îți folosim adresa doar ca să-ți trimitem newsletterul. Poți ieși oricând, din linkul aflat în fiecare mesaj. Detalii în politica de confidențialitate.

Din aceeași rubrică

Vezi tot

Nou pe canalele pe care le urmărim