Un judecător federal a respins acțiunea intentată de Penske Media Corporation împotriva Google pentru rezumatele generate de inteligență artificială care apar în căutări, potrivit TheWrap. Decizia arată că legile antitrust nu se aplică modului în care motorul de căutare prezintă sinteze ale articolelor de știri.
În motivare, judecătorul Mehta a arătat că reclamanții au invocat doar o așteptare că Google le va trimite trafic de căutare dacă își pun conținutul la dispoziție gratuit. Judecătorul a notat că o așteptare nu echivalează cu un acord și că acesta este modul general de funcționare al unui motor de căutare.
Dosarul a fost depus în 2025 de PMC, care face parte din Penske Media. Reclamanta susținea că Google își folosește în mod ilegal poziția în căutare prin includerea în rezultatele web doar a unor editori care permit utilizarea articolelor în rezumatele AI. În plângere se menționa că aproximativ o cincime din căutările Google care duc către site-uri afișează și „Overviews” și se preconiza că ponderea va crește.
PMC a cerut ca Google să fie obligată să plătească editorii pentru sintetizarea articolelor de știri sau pentru utilizarea lor în antrenarea sistemelor de inteligență artificială, fără a se baza pe acest avantaj. Platforma educațională Chegg s-a alăturat acțiunii, reclamând că Google ar fi extras în mod ilegal comentarii de pe site-ul său.
PMC și Google nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii, iar Chegg nu a răspuns de asemenea la o solicitare de reacție.
Respingerea nu a fost făcută cu caracter definitiv, astfel că PMC poate reformula și redepune acțiunea împotriva companiei de tehnologie.
