Susține
festivaluri17 octombrie 20263 min citire

Apariția meta a Amandei Seyfried în documentarul despre Elizabeth Holmes explică un twist controversat

Potrivit Variety, regizorii Nathan Fielder și Lance Oppenheim folosesc reconstituiri cu actrița din „The Dropout” pentru a pune sub semnul întrebării autenticitatea narațiunii.

Foto: Variety

Documentarul „You Can See Everything” al regizorilor Nathan Fielder și Lance Oppenheim, aflat acum în săli, introduce la jumătatea proiecției o apariție meta a actriței Amanda Seyfried, potrivit Variety. Filmul urmărește cele 34 de zile dinaintea începerii pedepsei de 11 ani de închisoare a lui Elizabeth Holmes și include o scenă explicită cu iubitul acesteia, Billy Evans, precum și afirmația condamnatei că nu a mințit niciodată. După încarcerare, Fielder aduce în poveste pe Seyfried, care a interpretat-o pe fondatoarea Theranos în serialul Hulu „The Dropout” din 2022 și a câștigat un Emmy pentru rol.

Fielder îi cere opinia Amandei Seyfried despre interacțiunile sale ciudate cu Holmes după ce aceasta a fost încarcerată și o folosește pentru a reconstitui momente reale pe care echipa nu le-a putut filma. Alături de ea apare actorul Christopher Abbott, cunoscut din „East of Eden”, care îl interpretează pe Evans, într-un rol mai mic decât cel al Seyfried, care devine personaj principal în a doua jumătate a filmului. Cei doi reconstituie o negociere privată dintre Fielder, Oppenheim și echipa A24, avută înainte de începerea filmărilor, în care Seyfried, în rolul lui Holmes, părăsește discuția pentru a avea grijă de copil, iar Abbott, în rolul lui Evans, cere să fie plătit pentru participare. Fielder și Oppenheim se opun, argumentând că plata ar discredita filmul, însă A24 acceptă.

Întrebarea care rămâne este dacă Holmes a părăsit intenționat încăperea pentru a avea negare asupra plății discutabile sau dacă Evans a cerut singur banii. Fielder o vizitează ulterior pe Holmes în închisoare, unde aceasta spune că nu a știut de plată, scenă pe care o vedem ulterior reconstituită cu Seyfried. Spre final se arată că Evans și-a retras cererea financiară, fără explicații suplimentare.

Cel mai meta moment are loc în vizita din închisoare, unde Seyfried, în rolul lui Holmes, îi spune lui Fielder „I don’t want that to happen ever again”, făcând referire la „The Dropout”. Holmes se plânge că femeile fac asta altor femei și acuză echipa serialului, adăugând că multe dintre femeile încarcerate cu ea cred că „The Dropout” a redat evenimente reale. Secvența este intercalată cu Seyfried în rolul ei, citind scenariul pregătit de Fielder pe baza conversației reale. La citirea acuzațiilor, gardul actriței se ridică imediat și răspunde că „didn’t do that to [Holmes]. She did that to herself”, pentru a adăuga apoi „it’s not lies. It’s fucking TV”.

Fielder o întreabă dacă scenele din „The Dropout” au fost complet exacte. Seyfried recunoaște că nu știe exact ce s-a întâmplat în viața lui Holmes, dar că comportamentul fondatoarei Theranos a dus la presupuneri, iar asta nu este vina ei sau a serialului. Ea declarase mai devreme că lucrează în „fiction-land”, dar cu „ridiculous amounts of research”, inclusiv 10 ore de înregistrări de depoziții folosite pentru pregătirea rolului din 2022. Într-un alt moment, Seyfried îi spune lui Fielder că va reconstitui orice i se cere, iar acesta o atenționează că nu este Holmes, la care actrița întreabă câți oameni au crezut că este ea când a jucat-o, răspunzând cu un zâmbet „A lot”.

Pe parcurs, Seyfried încearcă să descifreze personalitatea lui Holmes, oscilând între empatie și suspiciunea că aceasta ar putea înșela din nou. Filmul lasă deschisă autenticitatea sa, Fielder susținând că reconstituirile folosesc discursul real al lui Holmes, în timp ce Seyfried se întreabă dacă regizorul o protejează arătând o versiune mai blândă. Documentarul se încheie cu un citat dintr-un interviu al lui Holmes pentru New York Times despre „The Dropout”: „They’re not playing me. They’re playing a character I created”. Holmes susține pe parcursul filmului că ziarul a citat-o greșit, afirmând că ar fi spus „a character they created” și nu „I”. Reporterul The Times menține că citatul este corect.

Newsletterul Numa Film News

O selecție săptămânală din ce am publicat: știri de industrie, critică și film românesc. Fără spam, fără reclame, dezabonare dintr-un click.

Îți folosim adresa doar ca să-ți trimitem newsletterul. Poți ieși oricând, din linkul aflat în fiecare mesaj. Detalii în politica de confidențialitate.

Din aceeași rubrică

Vezi tot

Nou pe canalele pe care le urmărim